Posts Tagged ‘Muslimer’

När Department of Homeland Security ändrade policy skadades nationens säkerhet!

June 3, 2017
Läser lite om vad som kan hända när Homeland Security ändrade i sin policy “Countering Violent Extremism”.
 
Philip Haney var med och grundade Department of Homeland Security (DHS) och under lång tid så fick han uppskattning för sitt arbete inom Customs and Border Protection som specialist på National Targeting Center.
 
Men, under de senare åren av Bush Administrationen och ännu mer så under Obama administrationen, så kom hans jobb som handlade om att rapportera misstänkta aktiviteter att leda till bestraffning och repressalier.
 
Han bestraffades av myndigheten som gjorde sitt yttersta för att få bort honom eftersom deras nya policy nu inte är att upprätthålla lagarna utan att fokusera på fri- och rättigheter för muslimer.
 
I boken “SEEE SOMETHING – SAY NOTHING – A Homeland Security Officer Exposes The Government´s Submission to Jihad” så fram kommer det bland annat att Philip Haney vid flera tillfällen kunde se hur fokus blev på “hands off” och att lämna muslimska ledare ifred och det gällde särskilt de med kopplingar till radikala islamister, för att tillåta dem att helt fritt resa in och ut ur USA. Han kunde även beskåda hur personer från det muslimska brödraskapet och deras frontgrupper blev inbjudna till det allra innersta korridorerna av makten i USA och där fick tillgång till hemlig information och även fick möjlighet att påverka nationen utrikes- och säkerhetspolitik (Haney & Moore.2016:1-2), 
DHS policy förändringar

Den islamiska invandringen till USA var en del av en större plan

May 27, 2017

I den nya boken Stealth Invasion – Muslim conquest through immigration and resettlement Iihad, så påpekar författare Leo Hohmann att den islamiska invandringen till USA inte var något misstag utan att den var välplanerad i samarbete med det muslimska brödraskapet. Politiker i västvärlden kunde ljuga och komma undan med straffrihet inför sina väljare.

Hur hänger då allt ihop. Jo, tyvärr visar det sig att våra politiker i västvärlden jobbar för globalisterna, däribland USA:s största företag, bankerna, FN och olika non-governmental organizations, bland annat Council of Foreign Relations.

Som det är idag så importerar USA mer än 5000 muslimer, däribland många jihadister. Dessutom gick Hillary Clinton till val på att öka denna invandring med 550%.

Tyvärr visar det sig samtidigt att denna immigration görs utan någon större granskning, förutom att de får frågan om de har någon koppling till någon nu känd terroristorganisation. Däremot ställs inte frågan om deras förhållningssätt till Sharialagar eller Jihad.

Dock ska vi vara på det klara med att en majoritet av muslimerna som kommer till USA INTE är terrorister. Det visar sig vara mycket svårt att i tid upptäcka radikaliserade muslimer innan de slår till. Terroristexperter som intervjuats inför skrivandet av boken berättar att radikaliseringsprocessen kan gå mycket snabbt och att det kan räcka med ett par veckor.

Därför är det viktigt att göra skillnad på de verkligt behövande flyktingarna och de som har helt annat mjöl i påsen. Problemet är att det finns risk för att de som strängt följer det här med Sharialagar annars riskerar att släppas in. Dessa har nämligen inte något intresse av att  assimilera sig och att respektera amerikanska värderingar vad gäller individens frihet, jämlikhet mellan män och kvinnor, tolerans för homosexuella, yttrandefrihet och religionsfrihet (Hohmann.2017:XVI- XVII).

islamisk-invandring-till-usa

Västvärlden och Islam

February 23, 2017

Västvärlden och Islam

Mons Krabbe som är säkerhetspolitisk analytiker har skrivit kapitlet “Hur ska väst förhålla sig till islam?” som är ett av bidragen till boken: HAVERIET – Den humanitära stormaktens fall.

Han redogör för ett antal olika undersökningar som visar på skrämmande forskningsresultat.
År 2013 så lät det tyska socialforskningsinstitutet i Berlin intervjua 9000 muslimer som då var boende i nordvästra och centrala Europa.
Resultatet av undersökningen:

65% av muslimerna ansåg att sharialag är viktigare än de lagar som råder i de länder där de nu bor.
75% ansåg att koranen bara kan tolkas på ett sätt, nämligen bokstavstolkning
60% ville av olika anledniningar återvända till islams rötter, nämligen till salafismen.

I undersökningen “Living apart together” som genomfördes bland yngre muslimer i Storbritannien år 2007, så visade resultaten på en hel del skrämmande saker, nämligen:

74% av ungdomarna ansåg att yngre kvinnor ska bära slöja
71% att homosexualitet ska förbjudas
13% sade sig stödja ett krig mot väst tillsammans med islamistgrupper (Krabbe.2016:115-116)

Chad – Afrikas femte största land

September 16, 2016

karta-chad

Chad kom att bli självständigt från Ekvatorial Afrika år 1960 efter att det tidigare varit en fransk koloni.

Landet har kommit att härjas av ett antal inbördeskrig, etniska motsättningar och sporadiska rebelluppror. Konflikterna har sin grund i motsättningarna mellan araber och muslimer i de norra delarna av landet.

En viktig aktör som påverkat utvecklingen är Chadian National Liberation Front (Frolinat) som hade stöd av muslimerna och som var emot många av de policyförslag som kom från landets kristna president Francis (N´Garta) Tombalbaye.

1973 så hjälpte franska trupper till att hålla tillbaka den revolt som sats igång, men Frolinat fortsatte envist med sina gerillaoperationer och hade då militärt stöd från Libyen, vilket fortsatte under hela 1970- och 1980-talet.

År 1975 mördades presidenten av en annan person från de kristna, nämligen Felix Malloum. År 1979 så tog Goukouni Oueddei makten i Chad. Men Frolinat gav sig inte utan kaoset fortsatte, så 1982 avsattes Oueddei av den tidigare premiärministern Hissene Habré.

Oron i Chad kom att fortsätta och 1990 så  blev Habré avsatt i samband med en statskupp under ledning av Idriss Deby, som representerade muslimerna i den norra delen av landet.

Tidigare har det funnits en fredsbevarande styrka från FN i Chad, men den lämnade landet år 2010 efter att Deby förklarat att han  nu kan skydda landets medborgare däribland de som lever nära gränsen till Sudan (Andrews.2015:97-98).

Judar, kristna och muslimer – skillnader i trosuppfattning

December 5, 2015

Mikael

I den nya boken The New Middle East – The World After The Arab Spring så påpekas det att judar, kristna och muslimer alla tror på samma gud.

Det som skiljer dem åt handlar om vilken profet som de tror bar slutversionen av profetens budskap till mänskligheten.

Judarna utgår från den hebreiska bibeln som benämns första testamentet och som innehöll nyckeltexter om det moraliska livet för den judiska befolkningen.

De accepterar inte jesus som en profet och erkänner därför inte andra testamentet som är den kristna bibeln.

Muslimerna däremot baserar sig på den heliga boken, som även är mer känd som koranen som de anser innehåller slutversionen av guds meddelande till mänskligheten. De erkänner dock Adam, Noah, Abraham, Moses, Solomon och Jesus som profeter. Men, de anser att Muhammed som föddes för 1500 år sedan i Mecca, i det som numera är Saudiarabien som att vara den slutliga profeten och därför är den viktigaste av dessa profeter (Danahar.2015:15).