Angående “näthat”

Mårten Schultz som är professor i Civilrätt vid Stockholms Universitet har precis kommit ut med boken Näthat – Rättigheter & Möjligheter.

Redan i början av boken så lyfter han fram något mycket viktigt, nämligen:

Rättssamhället har kapitulerat inför mycket av det som kallas näthat. Inte i teorin, men i praktiken. Mycket av det som kallas för näthat är förbjudet. Näthatet kan juridiskt ofta utgöra brott och klassificeras som hot, förtal eller olaga förföljelse, tex sådant näthat är förbjudet och straffbart. När ett beteende är förbjudet och straffbart innebär det också i allmänhet att den som drabbats av hatet har rätt till skadestånd. Så ser det ut i teorin. Men i praktiken fungerar det inte så. Merparten av alla kränkningar som sker på svenska Internet medför inte något ingripande (från polis eller åklagare). I praktiken är det därför upp till den drabbade själv, offret, att utkräva ansvar för allvarliga kränkningar i Internetmiljön”. (Schultz.2013:16)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: